Il existe plusieurs façons d'accomplir cette tâche, et cela s'applique également au développement de logiciels. Le programmeur doit prendre des centaines de décisions et suivre différentes approches. L'une des premières décisions qu'il doit prendre est de choisir la bonne méthodologie de développement. Agile et Waterfall est la méthodologie la plus courante mais la plus fiable pour le développement de logiciels. Eh bien, les deux ont le même objectif - trouver la meilleure approche pour achever le projet le plus tôt possible, mais ils le font différemment. Les deux approches sont utilisées depuis un certain temps dans des projets ERP à grande échelle. Bien qu'ils soient les deux faces d'une même médaille, ils ont une bonne part de différences.

Qu'est-ce que l'Agile?

Agile est l'une des méthodes les plus connues pour développer des applications, ce qui signifie une approche pas à pas des tâches. Le fait est que la livraison plus rapide des produits à l'aide d'un logiciel ERP tout en maintenant l'intégrité de la méthodologie. Cette méthodologie de projet est basée sur l'idée de Lean où les exigences et les solutions évoluent grâce à la collaboration d'équipe entre les équipes et les utilisateurs finaux. Il s'agit d'une approche moderne du développement qui met l'accent sur une éducation flexible, une prestation progressive, un développement évolutif et une itération continue. Il permet des changements au cours du cycle de développement, offrant une flexibilité pour contrôler les performances du projet, réduisant ainsi le risque d'échec.

Qu'est-ce qu'une cascade?

Fountain est une approche traditionnelle du développement basé sur des plans, suivie d'une série de processus de conception qui peuvent être intermittents. Le cycle de développement est divisé en un certain nombre d'activités allant des exigences de documentation à la livraison des produits. Les développeurs ne sont autorisés à accéder qu'après avoir terminé avec succès une phase. Chaque étape doit être soigneusement examinée et approuvée par le client avant que les développeurs puissent passer au niveau suivant. Contrairement à Agile, il ne permet pas de changements dans le cycle de développement, ce qui le rend presque difficile à décoder, augmentant ainsi le risque d'échec. Cependant, les progrès peuvent être mesurés facilement car ils nécessitent que le fabricant crée une trace papier pour chaque étape du cycle de développement, ce qui permet un flux de travail fluide et prévisible.

Différence entre Agile et Waterfall

1) Technique agile et cascade

Agile et Waterfall sont les deux méthodologies de développement logiciel les plus connues utilisées dans les projets ERP pour fournir des produits de la plus haute qualité le plus rapidement possible. Cependant, malgré leur objectif commun, ils utilisent différentes approches des projets. Alors qu'Agile recherche une approche étape par étape pour faire avancer les choses, Waterfall utilise des processus de conception séquentiels.

2) Approche Agile et Sharjah

Les deux sont des méthodes viables de gestion de projet, mais de manières différentes. La cascade utilise la méthode traditionnelle, qui peut être raide de temps en temps, et ici tout le processus de développement est divisé en un certain nombre d'activités, de la conception à la production. Agile, en revanche, est nouveau dans la cascade et est progressivement impliqué dans le développement de l'élasticité.

3) Échelle Agile et Sharshara

La cascade est souvent planifiée, analysée, conçue, codée, mise en œuvre et testée à différentes étapes du projet de développement logiciel. La portée du projet fonctionne bien lorsqu'elle est connue à l'avance, mais restreint les changements qui limitent l'adaptation. L'agilité, en tant qu'approche moderne, est ouverte au changement, certainement rentable, mais fonctionne bien lorsque la portée du projet est incertaine.

4) Processus de conception agile et en cascade

Agile commence par une conception simple, en commençant par de petits modules sur une période de temps. Les phases de développement sont mises en œuvre parallèlement aux retours réguliers, et une inversion est prévue pour suivre les progrès. Au contraire, les chutes d'eau sont un processus en série qui ne suit pas l'avancement du projet. Le programmeur ne peut passer à la suivante qu'après avoir terminé avec succès la première phase car elle est basée sur une approche séquentielle.

5) Priorité en Agile et Sharjah

Dans la méthodologie Agile, les conditions du contrat permettent au projet de réussir partiellement, réduisant ainsi le risque d'échec. En tant qu'approche moderne, elle priorise les processus basés sur la valeur, qui nécessitent la mise en œuvre de fonctionnalités précieuses, réduisant ainsi le risque de produits inutiles. La cascade, quant à elle, est une approche «tout ou rien», qui augmente le risque d'échec car elle limite la réussite partielle du projet.

Cascades et cascades: un schéma de comparaison

Résumé d'Agile et de Sharshara

Agile et Waterfall sont les deux méthodologies de développement logiciel les plus populaires utilisées dans les projets ERP, mais elles suivent des approches différentes pour servir un objectif commun; c'est-à-dire, livrer le produit requis dès que possible à partir d'une erreur ou d'une erreur. Agile surveille l'approche pas à pas du développement logiciel, offrant ainsi la flexibilité de gérer les progrès tout au long du cycle de développement. À son tour, la cascade est tout, de la conception et du démarrage à la mise en œuvre et à la maintenance séquentielles. Les développeurs ne peuvent passer à la phase suivante qu'après avoir terminé avec succès la première phase de restriction, ce qui augmente le risque d'échec. Agile permet des changements pendant le cycle de développement, réduisant le risque d'échec complet.

Les références

  • Schwaber, Ken. Gestion de projet agile avec Scrum. Londres: Pearson, 2004. Imprimer
  • Shore, James et Shane Warden. L'art du développement rapide. Sebastopol: MeasurementReilly Media, 2008
  • Charvat, Jason. Méthodologies de gestion de projet. New Jersey: John Wiley and Sons, 2003. Impression
  • Crédit d'image: https://www.flickr.com/photos/davegray/6865783267
  • Crédit d'image: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Waterfall_model.svg/500px-Waterfall_model.svg.png