Monarchie absolue et monarchie constitutionnelle

Contrairement à la monarchie absolue et à la monarchie constitutionnelle, dans une monarchie absolue, le monarque a une autorité suprême ou absolue, et dans la monarchie constitutionnelle, le chef de l'État est l'héritier ou le monarque élu.

La loi au sein de la monarchie constitutionnelle peut être différente de la loi au sein de la monarchie absolue. Les différences entre les monarchies absolues et constitutionnelles sont apparues aux XVIe et XVIIe siècles lorsque de nombreux pays européens ont essayé l'absolutisme et les monarchies constitutionnelles.

La monarchie absolue est également connue sous le nom de monarchie libérale, de monarchie antidémocratique et de monarchie constitutionnelle. Dans la monarchie absolue, le roi ou la reine est régi par une autorité absolue et complète, et dans la monarchie constitutionnelle le roi ou la reine a des pouvoirs limités car ils coopèrent avec le parlement ou l'organe directeur. En d'autres termes, le roi ou la reine de la monarchie absolue est un dictateur.

Le monarque absolu a le pouvoir de prendre toutes les décisions économiques et autres pour le pays, et dans la monarchie constitutionnelle, le parlement est responsable de la politique économique et étrangère, etc. Le début de la monarchie constitutionnelle était possible au début de la monarchie. abus de pouvoir. Ils ont commencé à croire que Dieu les avait choisis et leur avait donné le pouvoir. Cette attitude a été désastreuse pour l'intégrité et la sécurité de leur pays. La monarchie absolue a commencé avec la chute de l'église et en partie à cause des guerres religieuses ou saintes. Cependant, un bon monarque absolu est utile, alors qu'un monarque irresponsable avec une autorité absolue peut être très dangereux.

Le monarque absolu n'est pas lié par la loi et le monarque constitutionnel est légalement lié par la constitution de son pays. Dans une monarchie absolue, le monarque est habilité par l'hérédité ou le mariage. Dans la monarchie constitutionnelle, le Premier ministre est élu directement ou indirectement. Contrairement à la monarchie absolue, le Premier ministre exerce un pouvoir politique effectif dans la monarchie constitutionnelle.

Le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, la Suède, la Malaisie, le Luxembourg et la Jordanie sont parmi les rares pays à avoir une monarchie constitutionnelle ou limitée, le Brunei, l'Arabie saoudite, la Cité du Vatican, le Swaziland, Oman et le Qatar ayant toujours des monarques absolus. . .

Résumé:

1. La monarchie absolue ou la monarchie antidémocratique délègue l'autorité exclusive à un monarque agissant en tant que dictateur ou chef d'État.

2. La monarchie constitutionnelle ou libérale libérale confère au monarque des pouvoirs limités, tout comme la monarchie anglaise.

3. Dans la monarchie constitutionnelle, le Premier ministre de l'État a le maximum d'autorité et d'efficacité politique.

4. Les monarques absolus ont commencé à cause des guerres saintes et de l'effondrement de l'église.

5. La monarchie constitutionnelle a commencé lorsque les monarques sont apparus comme des dirigeants irresponsables et insouciants.

Les références