3D actif vs 3D passif

Si vous êtes allé au cinéma pour regarder un film en 3D ou dans un pub pour regarder une couverture d'événements sportifs en 3D, vous avez peut-être bien expérimenté l'une de ces technologies, bien qu'il soit plus apprécié que vous ayez fait l'expérience de la technologie 3D passive. La technologie 3D était un produit haut de gamme pour un public limité il y a quelques années, mais avec les améliorations offertes par les progrès technologiques, nous avons la chance d'avoir des téléviseurs 3D chez nous à un coût considérablement inférieur. Notre intention est de comparer et de contraster les deux principales technologies utilisées dans les panneaux 3D. Nous en parlerons d'abord individuellement, puis nous proposerons une comparaison entre eux.

Qu'est-ce que la 3D passive?

Il s'agit d'un agent de commercialisation de masse qui est utilisé presque partout. Les cinémas et les pubs utilisent définitivement la technologie 3D passive car c'est plus facile et les lunettes que vous devez porter sont relativement peu coûteuses. Je vais expliquer comment la sensation de la 3D est générée dans les écrans 3D passifs utilisés dans les cinémas en premier.

Dans un cinéma, deux images polarisées dans des directions différentes sont projetées sur l'écran. Pour ce faire, vous avez besoin d'un projecteur 3D spécial et la plupart du temps; ces projecteurs 3D spéciaux se composent en fait de deux projecteurs. Pour visualiser ces images (un film est en fait une séquence d'images; ainsi, lorsque je me réfère à une image, vous pouvez le considérer comme une séquence d'images; c'est-à-dire un film également), vous devez porter un verre polarisé. Ces lunettes ont des lentilles qui polarisent les images à la normale. Cela signifie qu'ils polarisent les images dans le sens inverse par rapport aux images projetées. La spécialité des lunettes est qu'elles ne font que voir l'image correspondante. Votre œil droit ne verrait que l'image droite car la lentille droite bloquerait l'image gauche, et votre œil gauche ne verrait que l'image gauche car la lentille gauche bloquerait l'image droite. Il existe également deux techniques de polarisation. L'IMAX 3D utilise la polarisation linéaire, tandis que la polarisation circulaire est utilisée dans RealD. Les différences entre eux sont un sujet différent en soi, mais en bref, vous devez garder la tête droite dans la technique de polarisation linéaire tandis que, dans la technique de polarisation circulaire, vous pouvez incliner légèrement la tête avant de perdre l'adhérence que vous avez sur l'image 3D .

Dans un téléviseur, ce qui se passe, c'est que le téléviseur attribue la moitié d'un pixel à l'image de droite et l'autre moitié à l'image de gauche. Le décodage se déroule de la même manière que je l'ai expliqué précédemment. Cela peut vous faire rencontrer un problème de résolution, mais cela a également été résolu. La technologie Active 3D était la meilleure pour les monstres de résolution, mais actuellement, la meilleure expérience de télévision 3D est donnée par un téléviseur 3D passif LG, nous pouvons donc affirmer que la technologie 3D passive est en train de rattraper son retard.

Qu'est-ce que l'Active 3D?

Contrairement à la 3D passive, la 3D active est en fait active littéraire. La technologie utilisée dans Active 3D est compliquée et assez différente de la 3D passive. C'était la meilleure expérience 3D en termes de résolution et c'est toujours le cas dans la plupart des cas, mais récemment LG a émergé avec une 3D passive qui peut afficher de la vraie vidéo HD 1080p qui était un luxe uniquement disponible avec Active 3D auparavant. Je vais expliquer comment Active 3D fonctionne dans le contexte d'un téléviseur.

Cela a également le concept de l'image de gauche et de l'image de droite. Au lieu de diviser les pixels en deux, le panneau d'affichage se rafraîchit à un rythme significatif en affichant alternativement les images gauche et droite. Le taux de rafraîchissement est généralement supérieur à 100 Hz, vous ne remarquerez donc pas le changement. Le reste du travail dépend du verre que vous portez. Vous devez porter un type spécial de verre appelé verre à obturateur actif. Comme son nom l'indique, il agit comme un obturateur. L'objectif droit s'éteint lorsque l'écran affiche l'image de gauche et l'objectif gauche s'éteint lorsque l'écran affiche l'image de droite. Vous pensez peut-être que ce verre devrait être volumineux avec des volets, mais il accomplit effectivement cette tâche en utilisant une technologie à cristaux liquides. Ces lentilles peuvent basculer entre être transparentes et opaques en une fraction de seconde et vous n'entendrez même rien. L'état opaque est synonyme d'état d'obturation fermé et l'état transparent est synonyme d'état d'obturation ouvert. Vous vous demandez peut-être comment le téléviseur synchronise les images avec la vitre que vous portez. Eh bien, généralement, les téléviseurs 3D actifs ont un émetteur IR qui indique quelle image a été affichée actuellement, et le verre le lit et agit en conséquence. Il convient de mentionner que les taux de rafraîchissement des lunettes peuvent atteindre des taux beaucoup plus élevés que les téléviseurs, et le facteur limitant est en fait les panneaux d'affichage.

Si tout semble séduisant, quel est le problème? Eh bien, le téléviseur n'est pas si cher, mais les lunettes Active 3D Shutter sont très chères. En règle générale, plus de 150 $, ce qui signifie que cela coûtera cher si vous en avez deux.

Conclusion

Dans ce cas, la conclusion peut être biaisée par l'utilisateur. Mais permettez-moi de résumer quelques points qui méritent d'être rappelés sur ces deux technologies. Comme nous l'avons dit, Active 3D a été supérieur auparavant, mais Passive 3D rattrape son retard maintenant. Par conséquent, en termes de résolution, la 3D active et la 3D passive deviennent équivalentes. Mais le vrai hic, c'est avec les lunettes. Les lunettes 3D passives sont peu coûteuses et coûtent quelques dollars, tandis que les lunettes à obturateur sont très chères et en font un investissement coûteux si vous souhaitez acheter des lunettes 3D pour toute la famille. De plus, les lunettes Shutter 3D sont volumineuses et lourdes. Le fait qu'ils aient des piles et que les piles doivent être chargées en fait un cauchemar complet si vous avez plusieurs lunettes. Dans la technologie Active 3D, la plupart des problèmes sont créés par des conditions de batterie faible dans le verre. Une autre chose à noter est que la technologie Active 3D peut vous donner des maux de tête parce que le scintillement continu se produit dans le panneau d'affichage, ainsi que le verre que vous portez. Cela peut varier d'une personne à l'autre et de la marque de télévision que vous utilisez, c'est donc plutôt un goût personnel, mais attention, cela risque de se produire. De plus, vous voudrez peut-être penser au coût de remplacement du verre, s'il se casse par accident, surtout si vous avez de petits enfants.

D'un autre côté, aucun de ces problèmes n'est lié à la technologie 3D passive. Il n'y a pas de scintillement disponible, vous pouvez donc profiter de l'expérience 3D passive pendant une période prolongée. Les lunettes 3D passives sont légères et peu coûteuses et peuvent être facilement remplacées. Le seul problème avec la technologie 3D passive est qu'elles peuvent présenter des résolutions inférieures à celles des écrans 3D actifs en ce moment. Certains disent que la profondeur et la luminosité de l'image diffèrent également, mais dans mon expérience personnelle ainsi que pour les spécifications des fournisseurs populaires, ce n'est pas le cas. C'est tout ce que nous pouvons dire pour le moment et nous espérons que les téléviseurs 3D passifs avec une résolution HD réelle seront disponibles auprès d'un plus grand nombre de fournisseurs à des prix inférieurs.