BTC vs BCH aka Bitcoin vs Bitcoin

Je parle de ma propre expérience et de mon niveau personnel de connaissance des crypto-monnaies sur ce que le vrai Bitcoin est pour moi.

Je suis dans l’espace crypto depuis 2015. J’étais sur le point de me rassurer si je faisais ce qui était juste.

C'est mon histoire.

Bitcoin Advocate

Je suis un partisan du Bitcoin (BTC) sur Quora depuis plus d’un an avec un nombre décent d’adhérents.

Je défends Bitcoin et le défend lorsque je vois des accusations injustifiées et de la désinformation générale. Je suis fier d’aider les nouveaux arrivants qui ne comprennent pas encore ce qu'est Bitcoin, à quoi sert-il, à quoi il sert, à quoi il sert et comment il pourrait être bénéfique pour eux et pour le reste du monde.

Il n'y a pas si longtemps, j'ai décidé de vérifier moi-même et de vérifier les faits. Je voulais m'assurer que j'étais toujours sur la bonne voie dans ce que je faisais.

Ce qui m'a poussé à le faire, c'est le fait que ma passion pour le plaidoyer Bitcoin a lentement commencé à s'estomper. Jour après jour, la motivation intérieure que j'avais auparavant diminuait. Cela me semblait étrange car je n’ai jamais perdu mon intérêt pour les crypto-monnaies dans leur ensemble.

Mon pourquoi devenait plus fort et je devais savoir ce qui le causait.

Ce sont les conclusions.

Papier blanc

Je ne suis pas un développeur et la plupart des gens à qui comprendre un livre blanc ne pose pas de problème peuvent en faire autant.

J'ai lu des tonnes de livres blancs sur la cryptographie et je me suis rendu compte qu'il était préférable de garder les choses simples. Les informations les plus descriptives sont incluses sur la première page de tout livre blanc. Il vous dira en quoi consiste la pièce de monnaie et quels problèmes elle vise à résoudre. Plus vous approfondissez, plus vous en apprendrez sur les mécanismes sous-jacents de la pièce.

Le papier de Bitcoin est simple, facile à comprendre et ne crée de confusion pour personne. Vous ne devez pas non plus être développeur, ni être impliqué dans l'aspect technique de la technologie blockchain.

Je ne suis ni l'un ni l'autre, mais je comprends le concept.

La vision de Satoshi était de créer une plate-forme de paiement décentralisée à utiliser comme argent électronique. Tout niveau de centralisation est mal vu et le réseau doit rester une structure simple.

C’est aussi simple que cela. Et c’est tout ce dont j'ai besoin de savoir pour savoir ce que Bitcoin est.

Il en va de même pour d’autres livres blancs: si le concept ne peut pas être articulé dans quelques paragraphes d’ouverture, il est fort probable que cela ne vaut pas la peine.

Suivez le lapin blanc (ou le livre blanc)

On m'a souvent demandé à Quora dans quelle mesure un papier blanc devait être exécuté pour qu'une pièce de monnaie reste fidèle à son principe d'origine.

Scrap cela, j'ai récemment posé exactement cette question moi aussi.

J'espérais une solution de facilité au lieu de faire le travail moi-même. Cela n’a pas eu lieu. La plupart des réponses que j’ai obtenues étaient biaisées par les croyances subjectives des auteurs qui ne correspondaient pas à ma réalité. Je pouvais sentir d’un kilomètre et demi que certaines de ces réponses étaient répétées à l’aveugle sans faire preuve de la diligence requise et que certaines n’auraient pas dû être un conseil en quelque sorte.

Il était temps de me retrousser les manches et de commencer à travailler sur celui-ci.

C’est la logique que j’ai utilisée pour trouver la réponse.

À ce jour, il existe plus de 2 000 crypto-monnaies, dont la plupart ont été créées à partir de pièces existantes.

La plupart de ces pièces n’apportent rien de révolutionnaire. Certains morceaux à l'intérieur sont modifiés ou remplacés, mais tout est basé sur la pièce originale en cours de modification, d'amélioration ou de copie. Quoi que vous vouliez appeler.

Une fois qu'un développement aussi frivole est terminé, il est également prêt à être rendu public - probablement sous la forme d'une nouvelle pièce et sous un nouveau nom.

Je peux avoir raison ou tort, selon votre point de vue, mais dans mes livres, cela fait de ce projet un altcoin par défaut.

Donc, pour répondre à ma propre question, je crois sincèrement que le livre blanc doit être respecté et exécuté aussi proche que possible du principe de base pour éviter de créer un altcoin.

Mes conclusions

Je n'avais jamais pensé que cela arriverait, mais les faits parlent d'eux-mêmes.

Bitcoin Cash (BCH) est en réalité le véritable Bitcoin.

Je vais vous dire pourquoi je pense que cela est vrai.

En tant que véritable défenseur des Bitcoins, je le combattais. Mais mes arguments semblaient se dégrader.

La façon dont les choses se sont développées dans le monde cryptographique au cours de l'année écoulée était en quelque sorte le moment idéal. Il m'a fallu un tour pour le voir beaucoup plus clair.

C'est comme ça que je me suis convaincu.

BTC est un altcoin

Ce n’est pas un secret pour personne que BTC est la crypto-monnaie la plus populaire à ce jour. Et cela fait toujours depuis que Satoshi l'a présentée au monde.

Effectuer des paiements entre pairs (ou constituer une réserve de valeur) n’est pas la meilleure monnaie électronique, mais il a certainement l’élan nécessaire pour être présenté comme tel.

Cela déroute beaucoup de personnes déjà impliquées dans les cryptos et surtout celles qui sont nouvelles.

Le principal facteur à l’origine de cette confusion est le fait qu’elle opère sous le symbole original de «BTC» proposé par le livre blanc.

C’est dommage parce que BTC n’est pas le vrai Bitcoin. En fait, plus le concept original de la monnaie électronique est développé. Pour moi, et cela me fait de la peine de dire cela, BTC est une altcoin qui a rompu avec la vision originale de Satoshi.

Je suis sûr que la phrase ci-dessus causera des ravages à de nombreux partisans de la BTC, exactement comme elle l’avait enragée.

Comment BTC a-t-il pu se détacher alors que c'est BCH qui a lancé une nouvelle chaîne? À première vue, cela n’a aucun sens. Mais il y a plus que ça.

J'ai passé du temps à discuter avec moi-même à ce sujet. Juste avec moi-même, je ne serais pas influencé par la pensée subjective des autres.

À ce stade, j'essayais toujours de proposer cette dernière chose en faveur de BTC qui pourrait inverser ma pensée. Peut-être que je me suis mal fourré et que je ne suis plus compatible avec les versions antérieures. Donc j'ai échoué lamentablement. Je n’en ai trouvé aucun et c’était trop tard, car j’ai trébuché sur ça:

J'ai comparé la fourche dure du BCH à Ethereum. Et tout cela était parfaitement logique pour moi.

La fourche dure Ethereum a créé une nouvelle chaîne (ETH) et a laissé derrière elle l’Ethereum (ETC). L’ETH a été la chaîne supérieure d’Ethereum depuis.

Pourquoi cela n’est-il pas arrivé pour BCH, pensai-je. Les circonstances sont un peu similaires, mais les résultats sont totalement différents.

La raison en était l'absence de Satoshi Nakamoto.

Lorsque Vitalik Buterin a créé la chaîne ETH à la fourchette, il l'a soutenue en tant que fondateur et créateur d'Ethereum dès le premier jour. La plupart ont suivi et c'était le choix évident à faire.

Bitcoin Cash n'a jamais eu le soutien de Satoshi Nakamoto. C’est peut-être la seule raison pour laquelle la plupart des gens ne l’ont pas suivi non plus.

Il est difficile de savoir ce qu’une personne pense et veut. Ou pensé et voulu. Surtout quand ils n'existent plus. Ou du moins, ils ne veulent plus.

Nous pouvons tous spéculer sur ce que Satoshi aurait voulu avec un certain degré de précision. Ceci, cependant, pourrait être vérifié contre le livre blanc.

Commençons par la simplicité voulue.

Bitcoin développeurs de base

Le livre blanc indique que Bitcoin doit être utilisé comme «une simple monnaie électronique […] électronique sur un réseau nécessitant une structure minimale».

La phrase ci-dessus n’est pas compliquée. En fait, il est aussi transparent que possible et ne pourrait pas avoir une signification plus singulière.

La première chose qui me vient à l’esprit lorsque je pense à BTC, c’est la complexité et la complexité de la situation au cours de la dernière année.

Comme je l’ai dit plus tôt, je ne suis pas un programmeur. Si j'avais été le cas, j'aurais probablement su que mon domaine d'expertise réside dans le développement. C’est pourquoi je suis surpris que l’engagement politique des développeurs principaux dans l’avenir de Bitcoin ait atteint un niveau aussi ridicule.

C’est tout simplement faux.

BTC est devenu le cobaye dans un bac à sable, où tout le monde vient tester ses nouveaux jouets. Cela me rappelle en quelque sorte de diriger un pays par quelqu'un qui ne devrait pas diriger un pays. Tu sais de quoi je parle.

L’évolutivité est un problème sérieux et la plupart d’entre nous avaient déjà souffert des temps de transaction longs et des frais élevés lorsque la chaîne était saturée. Mais Satoshi avait déjà indiqué dans le document que la taille du bloc devrait être aussi grande que nécessaire. En tant que race humaine, nous sommes plus que capables de fournir une technologie capable de soutenir cette philosophie - qu’il s’agisse de la vitesse de l’Internet ou de la capacité de stockage.

J'ai l'impression que la participation des développeurs principaux est devenue incontrôlable et qu'ils ont pris les choses en main. Malheureusement pour le reste d'entre nous, ils expérimentent le symbole original de Bitcoin, qui divise la communauté en deux.

Pourquoi est-ce que j'ai de forts sentiments à ce sujet?

Parce que BTC n'a presque rien à voir avec le livre blanc de Bitcoin. La complexité monte en flèche, tant pour les nouveaux arrivants que pour les personnes qui y participent déjà.

Je lève mon chapeau à tous les développeurs de BCH qui agissent de leur propre chef et s'en tiennent au principe du document original. Ils portent le fardeau d’être moqués, mais tout ce qu’ils font, c’est s'en tenir à leurs armes. Bon travail.

LN vs 0-conf

Je ne vais pas technique sur ce point. Je veux que ce soit aussi simple que possible, afin que tout le monde puisse comprendre ce que je dis.

Le réseau Lightning de BTC propose une couche secondaire au protocole Bitcoin qui prête à confusion.

Pour être franc, la phrase ci-dessus est source de confusion. Beaucoup moins la mécanique derrière.

Une personne qui n'a jamais été impliquée dans des crypto-monnaies a besoin de beaucoup de temps pour comprendre la blockchain seule. Combien de temps faudra-t-il à quelqu'un de nouveau pour comprendre ce que fait LN et comment cela fonctionne, puis comment effectuer des transactions en son sein?

Cela a un impact négatif sur l'expérience de l'utilisateur final. Cela crée des obstacles et des obstacles inutiles à l'adoption massive.

C’est mal pour moi et je suis sûr que c’est pour beaucoup de gens. Mais surtout, cela va à l’encontre du livre blanc sous toutes ses formes. Et si c’est une affirmation véridique, cela fait de la BTC un altcoin.

La confirmation zéro de BCH fonctionne déjà et il ne pourrait pas être plus facile à utiliser. L’argument principal contre ce concept est qu’il n’est pas sécurisé à 100%. Pourtant, il n’est jamais arrivé de doubler les dépenses avec les mêmes pièces. Il offre des transactions instantanées qui ne coûtent presque rien à envoyer ou à recevoir. Exactement comme cela était prévu dans la vision de Satoshi.

Je suis embarrassé de ne pas l'avoir vu plus tôt. Et j'espère que vous ne commettez pas la même erreur.

Conclusion

Faire valoir que LN permet des transactions complètement sécurisées au prix d’une expérience utilisateur horrible et d’une complexité considérablement accrue ne m’est pas envisageable. Surtout quand il existe déjà une solution solide, sécurisée et fonctionnelle qui respecte le livre blanc.

C’est pourquoi Bitcoin Cash (BCH) est le Bitcoin le plus proche de moi. Que Satoshi intervienne ou non pour faire une déclaration à ce sujet, j'espère que ce n'est qu'une question de temps avant que cela se produise de toute façon.

Bonne chance dans votre propre voyage pour découvrir ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. Bonne chance!

Publié à l'origine sur bulltrap.io

Si vous aimez mes publications, partagez, diffusez l'amour et suivez!

J'apprécie toutes les critiques constructives et j'accueille tous les débats difficiles.

Merci!

Pot de pointe:

BCH - qrr63e483sl5c0rzqjf8pnds26pegex0h52gc6tndx

ETH - 0x2F678cF4A0bc4B2D6F4e22A3A1bfC4BA746BDDBe

BTC - 3DsiPb26ugH4N7urkq6P3T9meSp2NMNqan

USDC - 0x23781254aB38e668ea69B8eD4B1aBbb024598Ae5