Bitcoin vs Bitcoin Cash | Vulnérabilité d'attaque réseau en cours

Par LindaCrypto sur ALTCOIN MAGAZINE

Si vous suivez le marché des crypto-monnaies, vous devez vous rendre compte de la rivalité qui perdure entre les développeurs et les supporters de Bitcoin (BTC) et de Bitcoin Cash (BCH). Récemment, un groupe de développeurs Bitcoin, miniers et baleines, appelé BitPico, a annoncé qu’il envisageait d’attaquer à 51% le réseau Bitcoin Cash afin de prouver que la chaîne est trop centralisée, contrôlée et facile à perturber.

Vous pouvez échanger des bitcoins (BTC) et des bitcoins d'argent (BCH) sur Huobi Pro. Si vous n'avez pas encore de compte de trading, vous pouvez vous inscrire en utilisant ce lien.

Passons plus profondément dans les acteurs, l’histoire des disputes incessantes entre les deux camps et l’effet qu’une attaque de 51% peut avoir sur le réseau.

BitPico est un groupe anonyme de développeurs, de mineurs et de baleines, qui ont annoncé qu’ils mettaient à rude épreuve le réseau Bitcoin Cash pour montrer à quel point il est facile de lancer une attaque de cinquante et un pour cent contre le réseau de Bitcoin Cash. BitPico soutient le Segwit 2x et le Bitcoin Lightning Network (LN). Inutile de dire qu'ils sont pro-Bitcoin et anti-Bitcoin Cash.

Bitcoin et la naissance de Bitcoin Cash
 Depuis le début de 2017, les développeurs de Bitcoins ont eu un différend naissant sur la façon de redimensionner la capacité du réseau Bitcoin. Segwit (témoin séparé) était l’une des solutions appuyées par une majorité de développeurs et de sympathisants de Bitcoin. Segwit est une mise à niveau du protocole / algorithme qui modifie la façon dont les données sont stockées dans la blockchain, permettant un débit plus élevé sur le réseau.

Un petit groupe de premiers partisans des Bitcoins, qui possèdent une grande quantité de Bitcoin, avaient une vision fondamentalement différente de l’orientation future de la blockchain Bitcoin et ont fermement voté contre la mise en œuvre de Segwit. Roger Ver et Dr. Craig S. Wright étaient parmi les plus vocaux de ce groupe. L'une de leurs principales solutions de dimensionnement consistait à augmenter la taille de bloc à 8 Mo (qui a ensuite été augmentée à 32 Mo sur leur propre blockchain Bitcoin Cash). Sans la possibilité de parvenir à un accord, le groupe a décidé de se séparer de l'original Bitcoin et de procéder avec sa propre blockchain, appelée plus tard Bitcoin Cash.

Le 1er août 2017, le serveur Web activé par l'utilisateur a divisé le réseau Bitcoin en deux chaînes distinctes, Bitcoin et Bitcoin Cash.

À partir de ce moment-là, ils se séparèrent quand ils travaillèrent sur la blockchain. mais les désaccords et les querelles constants ont continué. Bitcoin Cash affirme qu'ils se conforment le plus à la vision originale de Satoshi Nakamoto sur la version électronique de Bitcoin peer-to-peer et qu'ils estiment donc avoir le droit d'être reconnus comme la principale chaîne de Bitcoin.

La principale différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash est la taille du bloc, où Bitcoin autorise une taille maximale de bloc de 1 Mo. Bitcoin Cash dispose d'une allocation beaucoup plus importante de 32 Mo par bloc.

Bitcoin Hard forks
Bitcoin Cash est la première chaîne à se séparer du réseau Bitcoin. Il a immédiatement gagné du terrain et le prix a commencé à augmenter. Il a commencé à s'échanger autour de 250 USD la pièce et est passé à plus de 800 USD au cours des trois premières semaines, après quoi il s'est stabilisé pendant un moment à 500 USD. Après avoir assisté au premier fork hard de Bitcoin, qui a créé une récompense monétaire instantanée, de nombreuses équipes de développement se sont lancées dans le même chemin pour créer leur propre version «améliorée» du réseau Bitcoin, ce qui a entraîné une augmentation du prix du Bitcoin. ne voulez pas manquer les pièces «gratuites».

Après les premiers succès relativement difficiles des Bitcoins, la plus grande partie des nouveaux «Bitcoins» étaient soit morts à l’arrivée, soit non échangés.

Presque un an et d'innombrables fourchettes plus tard, seules quelques fourchettes Bitcoin ont obtenu une part de marché décente; Bitcoin Cash a une capitalisation boursière de plus de 12 milliards USD, Bitcoin Gold (récemment frappé par une attaque de 51%) a une capitalisation boursière d'environ 450 millions USD et Bitcoin Diamond vaut actuellement plus de 300 millions USD.

Algorithme de consensus Bitcoin
Bitcoin et Bitcoin Cash s'exécutent tous deux sur l'algorithme de consensus Proof-of-Work (PoW), avec la fonction de hachage cryptographique appelée SHA-256. Différentes crypto-devises peuvent avoir différentes fonctions de hachage cryptographique, comme par exemple Zcash utilise Equihash, alors que DASH est exécuté sur X11.

Une pièce de monnaie utilise les mineurs pour confirmer les transactions sur la blockchain. Ce n’est pas l’option la plus respectueuse de l’environnement, car elle consomme beaucoup d’énergie; mais c’est le plus efficace, comparé à d’autres algorithmes consensuels tels que Preuve de prise (PDS), Délégation de preuve de prise (DPoS) et Tolérance aux pannes byzantines (BFT). En plus de ne pas être respectueux de l'environnement et de la lenteur, le réseau risque également d'être attaqué à 51%.

Qu'est-ce qu'une attaque à 51%?
Lorsqu'un mineur ou un groupe de mineurs contrôlent plus de 51% de la puissance de hachage d'une pièce, ils peuvent lancer ce que l'on appelle une "attaque à 51%" ou une "attaque à double dépense". Dans cette attaque, ils peuvent, en tant que détenteurs majoritaires de la puissance de hachage, empêcher d'autres mineurs d'exploiter des blocs miniers, créant ainsi un monopole où ils reçoivent toutes les récompenses minières (les récompenses minières des Bitcoins sont actuellement de 12,5 BTC par bloc). Ils peuvent également bloquer les transactions d’autres utilisateurs. Pour permettre une double attaque dépensée, ils envoient des transactions au réseau, puis les inversent, de sorte qu'il apparaît que les transactions n'ont pas encore été envoyées et que les pièces sont toujours dans le portefeuille, alors qu'elles venaient juste de les envoyer, ce qui entraîne la possibilité de faire une nouvelle transaction avec les pièces déjà dépensées dans le portefeuille.

Le site Web crypto51 vous fournira une vue d'ensemble du montant total qu'il en coûtera pour lancer une attaque de 51%, spécifiée par crypto-monnaie individuelle. Dans l'image ci-dessous (capture d'écran de Crypto51), vous verrez quelques exemples des coûts actuels d'une attaque réseau par pièce. Par exemple, il ne vous en coûtera que 550 USD à 51% pour attaquer le réseau Bytecoin.

Comment se déroulera toute cette débâcle?
J'ai du mal à croire que BitPico transformera l'attaque de cinquante et un pour cent en une attaque malveillante. Je suppose qu'ils ne veulent que faire une déclaration, mais là encore, on ne sait jamais. La partie effrayante de faire une telle déclaration est qu'elle peut se retourner contre nous. Vous ne voulez pas faire chier la concurrence qui a les ressources nécessaires pour riposter en attaquant votre réseau.

Un autre fait intéressant est que Bitmain, selon le fournisseur de données blockchain, coin.dance, dispose déjà de plus de 40% de la puissance totale de hachage du réseau Bitcoin (avec ses deux pools miniers combinés BTC.com et Antpool). Bitmain est le plus grand producteur de mineurs d’ASIC au monde et son co-PDG, Jihan Wu, est un partisan convaincant de Bitcoin Cash. À l'époque où l'activité d'extraction d'ASIC était à son apogée, il a même fait de Bitcoin Cash l'unique option de paiement pour les personnes désirant acheter une machine d'extraction Antminer.

Selon moi, l'équipe de support de Bitcoin Cash serait idiote de lancer une attaque sur le réseau Bitcoin, car cela affecte par conséquent leur propre réseau Bitcoin Cash. Les deux chaînes fonctionnent sur la même fonction de hachage cryptographique (SHA-256) et une interruption du plus grand actif de cette fonction de hachage affectera également d'autres chaînes exécutées sur SHA-256, telles que Bitcoin Cash. Un autre inconvénient pour Bitmain d’attaquer le réseau Bitcoin est qu’ils vont détruire une partie de leurs activités commerciales, car ils dépendent de la vente de nouveaux mineurs (Bitcoin).

Si vous souhaitez suivre cette histoire continue, vous pouvez consulter:
Compte Twitter de BitPico: https://twitter.com/bitpicoCoin Dansez pour obtenir des statistiques sur la puissance de hachage du réseau exploitée par les pools: coin.dance

Vous pouvez acheter et échanger des Bitcoins et des Bitcoins Cash sur Huobi Pro. Si vous n'avez pas encore de compte de trading, veuillez utiliser mon lien de parrainage: https://www.huobi.br.com/en-us/topic/invited/?invite_code=da523. Ce sera très apprécié.

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. C'est juste mon opinion personnelle sur Bitcoin versus Bitcoin Cash. Vous devriez toujours faire vos propres recherches. Huobi Pro m'a incité à écrire cet article et m'aide à exprimer mon opinion personnelle.

Clause de non-responsabilité: Je possède Bitcoin et Bitcoin Cash.

___________________________________________________________________

Avant de continuer, assurez-vous d’appuyer sur «Suivre», laisser un coup d’applique ou 46 ans, partager les temps forts du jour et si vous avez raté le dernier événement, cliquez ici.

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn et rejoignez notre Discord

ALTCOIN MAGAZINE a pour objectif d’éduquer le monde sur la cryptographie et, en fin de compte, de le transmettre aux mains et à l’esprit des masses. Présenté par les meilleurs écrivains du monde. Cet article a été écrit et composé par LindaCrypto sur bitcoin-vs-bitcoin-cash.

#bitcoin #btc #bitcoincash #bch #crypto #cryptocurrency #cryptocurrency #blockchain #altcoin #altcoins #currency #cryptocurrencynews #cryptoexchange #trading #cryptotrading #coin #coins #coins #portefeuilles #portefeuille

Abonnez-vous à notre newsletter.