Les ICO sont-ils morts? Ce qu'ils disent vs la réalité

eosio ethereum NEO

Au cours des deux dernières années, les ICO ont eu un tel impact que même les personnes les plus éloignées du secteur semblaient avoir certaines opinions à leur sujet. Malheureusement, ces opinions étaient pour la plupart négatives.

Ce qui avait commencé comme une façon révolutionnaire de collecter des fonds pour les startups s'est progressivement transformé en une opération louche et douteuse. Le battage médiatique autour de la blockchain (non sans l'aide des OIC) a eu des conséquences plutôt décevantes. En fait, un certain nombre d’entreprises ont même abandonné le terme «blockchain» de nos jours, s’attendant à être traitées différemment.

Mais les ICO sont-ils vraiment si mauvais et comptent-ils leurs derniers jours, ou s'agit-il simplement d'une première étape dans le long terme?

De quoi parle-t-on

ICO - offre initiale de pièces de monnaie - est un projet de crowdfunding dans le domaine des crypto-monnaies ou de la blockchain en général (au moins, il devrait être lié à ces domaines). Lorsqu'elle mène une campagne ICO, une entreprise émet sa propre devise et vend les jetons à quiconque souhaite investir. Une grande majorité des projets portent sur l’émission de leur propre monnaie, mais de nombreuses entreprises ont des objectifs complètement différents et, après la fin de l’OIC, les jetons sont généralement cotés sur des bourses populaires. Ces jetons peuvent être vendus ou détenus en fonction des préférences de l'investisseur.

Les jetons ICO peuvent être utilisés en tant qu'équité ou pour accéder à un service particulier du projet.

Ethereum, l'un des premiers ICO les plus célèbres et les plus prospères, a réussi à collecter 3 700 BTC au cours des 12 premières heures et 18 millions de dollars en 1,5 mois au total. Mais la véritable folie ICO a commencé en 2017. Les montants d'argent recueillis par les entreprises semblaient presque incroyables. Sirin Labs a levé 157 millions de dollars, Tezos - 232 millions de dollars et enfin, Filecoin a réussi à lever 257 millions de dollars. Ce ne sont que les meilleurs parmi une longue liste de campagnes d’un montant total supérieur à 5 milliards de dollars.

Il n’était donc pas surprenant qu’il attirait naturellement l’attention des arnaqueurs et des pigistes du monde entier.

Le monde de l'absurde

Selon une étude réalisée par The Satis Group, 80% des OIC qui ont eu lieu en 2017 se sont révélés être une arnaque. Ce nombre est vraiment incroyable.

Pincoin et l’IFAN sont deux exemples emblématiques: les infâmes ICO d’une valeur de 660 millions de dollars, supposés être de modestes startups de Singapour et de Dubaï. En réalité, ils étaient en réalité gérés par une société vietnamienne qui affirmait ne représenter que ces projets au Vietnam. Après avoir profité aux dépens de 32 000 investisseurs, ces sociétés ont mystérieusement disparu.

Lorsque vous rencontrez un projet tel que Pincoin qui vous promet d’obtenir des rendements mensuels de quarante pour cent, cela ne devrait-il pas déclencher une alarme? Il n’est pas étonnant qu’en réponse à cette série d’escroqueries, un projet comme le jeton Useless Ethereum soit apparu.

«UET ICO n’offre de manière transparente aucune valeur aux investisseurs. Par conséquent, il n’y aura aucune attente de gains. Pas de gains signifie peu d'investisseurs, peu d'investisseurs signifie peu de transactions et peu de transactions signifient pas de retard dans le réseau Ethereum - sans parler de messages déprimants sur / r / ethtrader sur les personnes perdant toutes leurs économies! »

Beaucoup de personnes investissant dans les ICO étaient clairement à la recherche d'arcs en ciel. Si vous avez été crypto-curieux pendant un certain temps, vous devriez avoir rencontré bitcointalk. En plus d'être le forum le plus important et le plus important sur la crypto, c'est également la plate-forme numéro un pour les présentations ICO. De nombreuses discussions sur le forum avertissent les utilisateurs d'éventuelles escroqueries en leur donnant des conseils sur la manière de choisir un bon projet d'investissement et d'éviter les arnaques de sortie. Cependant, ces conseils sont soit trop évidents, soit trop généraux, soit simplement naïfs, comme choisir un projet auquel de célèbres personnalités peuvent répondre, peut vous éviter de perdre vos investissements.

Prenons par exemple Envion ICO. Ils ont réussi à faire appel à un politicien allemand de renom pour promouvoir le projet et instaurer la confiance. Désormais, les fondateurs se disputent l'argent qu'ils ont réussi à obtenir au lieu de livrer ce qu'ils avaient promis. Mais qui fait confiance aux politiciens de toute façon?

Une autre question controversée concernant les ICO est la nouvelle industrie qui repose sur eux. On ne peut pas non plus faire confiance à d'innombrables sites Web qui se ressemblent et qui sont supposés rassembler toutes les informations importantes, faire des prédictions et donner des critiques professionnelles. Malheureusement, nous vivons dans un monde où même les réviseurs de haut niveau peuvent être corrompus. Sans parler de ces sites Web qui ont été construits en une journée et leurs ‘créateurs’ n’ont pas pris la peine de revérifier les informations qu’ils partageaient.

Afin de faire passer le message rapidement aux masses et de le faire à moindre coût, de nombreux bureaux de pays organisent des campagnes de primes. On promet aux participants d’obtenir un certain nombre de jetons en échange de la création d’un battage médiatique sur les médias sociaux. Quelque chose comme: «Retweet notre article et écrivez un commentaire, obtenez un jeton que vous pourriez vendre pour un cent le lendemain». En théorie, cela semble relativement juste, mais en pratique cela pourrait avoir un effet négatif. Certains de ces chasseurs de primes ne s’efforçant pas beaucoup de ce type de travail, on ne peut donc qu'imaginer à quel point cette fausse popularité de projet peut être «précieuse».

Du bon côté

Mais regardons cela sous un autre angle. Si une récompense adéquate était garantie, comme celle de votre salaire habituel, mais en crypto, les campagnes de primes pourraient devenir des fournisseurs de travail parfaits pour de nombreux traducteurs, blogueurs, spécialistes du marketing et développeurs indépendants. Les gens ne peuvent pas s'engager par caprice, vous devez leur donner la sécurité.

Et, bien sûr, il y a eu pas mal d’OIC réussis. Nous ne parlons pas seulement d'EOS ou d'Ethereum. NEO, IOTA, NXT - ces sociétés ont montré qu’il était possible de développer un bon produit, de lever des fonds et d’offrir un rendement décent à vos investisseurs.

Cependant, le meilleur conseil que vous obtiendrez jamais serait toujours d’investir autant que vous pouvez vous permettre de perdre.

À l'heure actuelle, l'Europe, le Japon et les États-Unis ont déjà commencé à travailler pour créer un environnement sain et légal pour la vente de jetons. De manière surprenante, la France ambitionne de devenir le nouveau foyer des startups cryptographiques.

Pour se dissocier de la réputation des organisations internationales de bureau des derniers jours, de nouveaux projets proposent des approches alternatives pour le financement participatif en chaîne.

Par exemple, STO - offre de jetons de sécurité - est une version plus stricte et hautement réglementée d’un ICO particulièrement populaire aux États-Unis. Les jetons de sécurité sont indexés sur les actions de la société et constituent essentiellement une version numérique de ces actions pouvant être traitée comme un véritable actif. Les STO offrent de meilleures conditions que les fonds de capital-risque et les jetons de sécurité sont plus flexibles en termes d’utilisation par rapport aux actions traditionnelles.

Les largages peuvent être très utiles. Bien qu’ils ne vous rapportent aucun profit immédiat, donner vos jetons gratuitement (en général, c’est même moins de 5%) peut vraiment aider à bâtir une communauté forte.

Une autre alternative intéressante proposée par Vitalik Buterin est IICO - la première offre interactive de pièces de monnaie. C’est un modèle de participation dynamique dans lequel l’évaluation de la vente atteint un équilibre grâce à des investisseurs qui déposent et retirent des offres en fonction du comportement d’autres utilisateurs.

Honnêtement, il ne s’agit là que du haut de la liste des alternatives et nous sommes certains que des modèles d’investissement encore plus efficaces seront proposés par les passionnés de cryptographie dans un proche avenir.

Conclusion

Si vous examinez les chiffres, vous constaterez que le marché des ICO ne s'effondre pas mais qu'il devient de plus en plus stable et mature. Les investisseurs ont cessé de gaspiller de l’argent et sont devenus trop sélectifs. Un joli site Web et un livre blanc détaillé ne suffisent plus.

Avec toutes les restrictions et réglementations à venir, les ICO se déplacent vers l’est, mais ce n’est probablement qu’une question de temps avant que des pays asiatiques comme Singapour ne révisent leurs lois et n’établissent un système de réglementation de la crypto-monnaie. Le modèle d'investissement proposé par les projets ICO est en fait assez bon et convient très bien à l'industrie de la cryptographie. Cependant, tous les participants doivent être correctement protégés.

Lorsque l'ensemble du processus sera réglementé au niveau de l'État et que la concurrence se durcira, les start-up devront travailler dur pour améliorer la qualité des produits qu'elles proposent. L’expérience étant le meilleur des enseignants, nous allons probablement cesser d’associer les ICO à des escroqueries et des scandales dans quelques années.

Appris quelque chose de nouveau?

Allez-y et suivez nos autres comptes de médias sociaux tels que Twitter, Facebook et Reddit. Ils sont aussi amusants. On promet!

L’équipe Lumi est toujours prête à écouter votre opinion sur presque tout (dans des limites raisonnables) sur notre chat public Telegram.