une suggestion pour regarder la race et le racisme différemment: (ce que je vais raconter n’est pas une histoire blanche)

la race est une invention réelle et artificielle. Réel, parce que beaucoup de gens travaillent dans sa construction. Artificielle parce que beaucoup de gens ne le font pas. Nous sommes tous issus des mêmes personnes. Nous venons tous de la même mère et du même père à l'origine. Alors, comment est née la division et les catégories comme la race?

Parmi les différentes raisons, l'une des principales était un événement survenu dans les anciennes régions Irak / Iran où une tour géante atteignant le ciel a été érigée. Notre créateur lui-même a brouillé nos langues pour que nous ne puissions plus nous comprendre. Pourquoi? Parce que ce mal à l'intérieur de nous (le même mal qui alimente les pires aspects du racisme / de l'oppression / de la négligence / des abus que vous traitez ici) fomentait dans une compétition convenue avec le lieu et la société où réside notre Créateur. En brouillant le discours de l’humanité, l’humanité se répandait dans le monde entier. Pourquoi ont-ils besoin de se répandre? Parce que la préservation de soi, l'élévation de soi au-delà du souci du bien-être du prochain équivaut à un tourment et à des meurtres de toutes sortes. Alors les peuples se sont dispersés.

Qu'est-ce que cela a à voir avec le racisme? Bien . . ., l'idée est quelque chose de plus proche de l'auto-isme, ou ceux-ce-qui-je-prends-soin-de-isme, ceux-qui-sont-qui-sont-avec-moi-isme, le family-isme, ceux-là-à-tout-d'accord- avec-et-identifier-avec-isme. Alors, avec de telles choses à l’esprit, nous pouvons commencer à comprendre pourquoi la poursuite du concept de «racisme» est parfois erronée, ou comme la poursuite d’un fantôme ou la poursuite de votre queue. Pourquoi? Parce que . . ., laissez-moi vous donner un autre exemple:

Pensez aux "solutions de discours politiquement correct". Utilisons le mot «retardé». Supposons qu'il y a longtemps, quelqu'un a associé un adjectif comme «attardé» à un comportement ou à une personne pour indiquer que quelque chose ne se déclenche pas ou ne se connecte pas aussi rapidement en eux et dans leur pensée que dans l'expression la plus courante de la pensée et de l'activité par la plupart des gens. Il est probable que les observateurs, les scientifiques ou les spécialistes des solutions qui ont proposé cette catégorie de comportement ne cherchaient pas à déprécier la valeur de quiconque, mais plutôt à nommer un phénomène, déclarant que cette condition existait. Mais avec le temps, beaucoup de gens ont entendu parler du phénomène, y ont évalué de la valeur et, voulant punir quelqu'un pour quelque raison que ce soit, ont commencé à qualifier de haineux quelqu'un de «retardé», ce qui a lentement commencé à prendre le sens de choses horribles comme "Bête respirer", "ne vaut pas la peine d'investir dans", catégoriquement "moins que les autres". Ce que je soutiens, c’est que l’étiquetage du phénomène de «retard» (traitement retardé / apprentissage retardé / réaction retardée / développement retardé) n’était pas en soi une chose punitive ou intentionnellement oppressive, c’était «pour ainsi dire» scientifique. Il cherchait à en apprendre davantage sur les phénomènes. Mais la méchanceté qui règne en nous en tant que personnes jaillit et nous permet ou nous permet de rayer une personne de sa "faiblesse" en tant que caractéristique globale de sa personnalité et du "voila" que vous avez la haine au défilé. ALORS . . . - plus tard, une sorte de «bienfaiteur» utile veut régler tout cela. Ils comprennent en quelque sorte le pouvoir inhérent au langage (mais sont peut-être un peu inconscients de l'obscurité la plus profonde dans la plupart des âmes) et croient qu'ils peuvent contrôler le discours, contrôler "l'oppression" ou le "préjudice causé au prochain". Donc, un nouveau mot est conçu. Peu importe le mot. Aux fins d’aujourd’hui, appelons cela «doué». Ce mot commence à paraître beaucoup plus agréable. Presque comme toute différence ou tout fardeau que la personne en question pourrait porter, c’est une bonne chose, une sorte de «bénédiction». Mais les gens qui ne ressentent aucune douleur, détestent, se plaignent ou se déchaînent un jour ne tardent pas à reconnaître la même condition qu’avant, c’est sous un nom différent. Et plutôt que d'être respectueux ou respectueux de la "dignité humaine", le grand dessein de cette créature faite par un grand Dieu, ils commencent juste à insinuer par la dérision ce mot plus agréable "doué" dans le même son morbide et grossier que le l’ancien et toute la tristesse qu’il avait eue: «attardé». S0, le but de tout cela est que nous ne résolvons rien comme nous le faisons. C’est pourquoi nous allons maintenant attribuer cela au racisme.

De nos jours, le racisme est la pire chose que l'on puisse être accusé de manifester. Les auteurs des accusations sont perçus comme éclairés en raison de leur souffrance liée à l’expérience et du fait qu’ils sont eux-mêmes parfaitement exempts de la maladie en raison de leur rôle passé / présent en tant que victime et de leur courage héroïque de la révoquer. Mais cela signifie-t-il que la maladie n'est pas en eux? Je dis que c'est absolument en eux. Lorsqu'un groupe marginalisé, un groupe minoritaire se lève et avec son esprit, son caprice et sa vigueur, ses recherches, sa collaboration et sa colère, et cible ses voisins (en opprimant ceux qu'ils ont parfois été ou ont été perçus comme ayant été), ils ne font rien de très différent de manifester leur self-isme en tant que prétendus racistes qu'ils méprisent et blessent. Pour le racisme et l’égoïsme, c’est que je ne vous donne pas les mêmes avantages du doute que je donne à ceux avec qui je suis. Vous êtes atteint de démence dans votre développement, de retard de croissance, de retard ou d’enfermement. Vous commencez à être “l'autre”, “l'ennemi”, “l'adversaire non récupérable”.

Enfin, quelque chose d’évident, mais sans les explications que nous venons d’analyser, n’aurait peut-être pas beaucoup de sens ou ne serait pas beaucoup écouté. De toute évidence, lorsque nous affirmons que la couleur de la peau n’importe pas, que la race ne devrait pas être un critère discutable, que la religion ou l’idéologie ne devrait pas nous empêcher de bénéficier d’un traitement juste (ou du bénéfice du doute), eh bien. . . Alors, nous ne pouvons pas parler de choses comme le «privilège des Blancs», car de toute évidence, toute expérience des Blancs, leur comportement et leur apprentissage ne seraient pas les mêmes. Ou si cela était perçu comme tel, alors quel que soit le critère utilisé précédemment par les «auteurs blancs» pour dénigrer les «noirs» ou les «bruns», ils seraient également justifiés. Quel que soit le critère retenu, peu importe les critères utilisés, qu’il s’agisse d’étiquettes disgracieuses telles que «arriéré», «mauvaise éthique du travail», «comportement animal», «agression indisciplinée». Le fait est que vous croyez que ce genre de comportement, d’étiquetage, d’oppression ou d’oubli de la dignité des personnes est une erreur, ou bien vous ne le faites pas.

Je pense qu'une grande partie du comportement et des messages récemment véhiculés par tant de «militants» montre que nous ne cherchons pas vraiment à guérir ni à trouver une solution autant que nous avons soif de pouvoir et de vengeance. Ce sont là des objectifs propres et, en fait, je crois que les autres entreprises les plus «saintes» sont en train de disparaître, et que le véritable monstre en nous (la quête de la joie pour nous au détriment de la souffrance) est en train de sortir !